Pisaliście pięknie i z wielkim zaangażowaniem, nie było prac słabych, niestarannych. Stąd nasze problemy z oceną, ustawieniem rankingu punktów. Oczywiście nie oceniamy samych historii, ale sposób ich opisania, własną inwencję, język i kompozycję wypowiedzi. Po wielu wahaniach i dyskusjach zdecydowaliśmy, że za najlepszą uznajemy pracę Macieja Przybylskiego z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie. Jest ona napisana w formie listu do babci zawierającego odwołania do wizerunku, sytuacji, zdarzeń z nią związanych. Co ważne – autor daleki jest od popadania w patos czy ckliwość, o co przy podobnych tematach niezwykle łatwo. Nie ma tu ocen, jest chłodna na pozór obserwacja, z której wyłania się doskonale prezentowana postać.

Bardzo dobra, chociaż zupełnie inaczej napisana jest też praca Aleksandry Beśki z tego samego gimnazjum w Nowogardzie. To wypowiedź nieco prześmiewcza, pokazująca babcię daleką od stereotypowych wyobrażeń, opisaną z nieco ironicznym dystansem, ale ujawniająca mimo to serdeczny, ciepły, pełen uczuć stosunek do niej. Autorce udało się stworzyć niebanalny, ciekawy portret, na którym babcia jest żywą, prawdziwą osobą, a nie rodzinnym pomnikiem. Praca bardzo dobrze napisana, własnym, indywidualnym stylem.

Tak się tym razem złożyło, że i kolejna z najlepszych prac, autorstwa Anny Baczy, została napisana przez uczennicę Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie. Tutaj przede wszystkim punkty za formę i całościowy pomysł oryginalnej wypowiedzi. Autorka zbudowała opis swojej babci na zestawieniu fragmentów jej dziennika z lat pięćdziesiątych XX wieku z własnymi dopowiedzeniami. Jest tu osobą, która wie, co się zdarzyło potem, jakie konsekwencje i dalsze ciągi miały wydarzenia opisane w dzienniku. Umiejętność stworzenia takiej właśnie podwójnej perspektywy czasowej jest w tej pracy bardzo cenna.

Z wypowiedziami licealistów mieliśmy inny nieco problem. Otrzymaliśmy tak dużno naprawdę znakomitych, ciekawych i bardzo dobrze napisanych prac, że wybór tych najlepszych był bardzo trudny. Ale też poprzeczka naszych wymagań jakby sama ustawiała się niezwykle wysoko. Zdecydowaliśmy wyróżnić najwyższą punktacją pracę Kai Bobrowicz z LO nr II w Szczecinie przede wszystkim za językowy pomysł. Kaja, podejmując refleksję nad relacją człowieka i natury pisze o wyglądzie, zachowaniach, emocjach człowieka konsekwentnie używając odniesień, porównań, zestawień ze zwierzętami. Najczęściej wykorzystuje przy tym utarte związki frazeologiczne, powszechnie znane przysłowia, porzekadła, określenia, które odnoszone do konkretnych osób i wydarzeń brzmią zaskakująco świeżo. Autorka jednocześnie, poprzez tego typu formalne zabiegi pokazała jedność, bliskość człowieka i natury, ich nierozerwalność ujawniającą się właśnie w naszym języku.

Bardzo dobra jest praca Magdaleny Rusnak z LO nr II w Nowogardzie, napisana językiem bardzo oszczędnym, krótkimi, celnymi zdaniami, w których kryje się potężny ładunek emocji, rozpoznania człowieczego życia i losu, jakże ułomnych wobec potęgi natury. Praca pisana jest z perspektywy Mickiewiczowskiej Świtezianki, która tu jest przede wszystkim kobietą – naturą, co pozwala Autorce na oryginalność spojrzenia. Bardzo dobra kompozycja, styl i język każą wyróżnić tę pracę. Ale przynajmniej odnotować krótko trzeba też inne wypowiedzi. Formę odezwy, listu czy modlitwy do Stwórcy ma praca Anny Lisowskiej z LO nr II w Nowogardzie. Jest to wypowiedź bardzo starannie skomponowana, świetnie napisana, ale przede wszystkim odsłaniająca indywidualny, własny świat wyobraźni i umiejętność jego prezentowania w indywidualnym, własnym języku. Interesująca i też dobrze napisana jest praca Adriana Mikołajczyka z LO nr I w Słupsku. Jest to rodzaj przypowieści o naturze, trochę baśniowej, trochę poetyckiej. Punkty za ciekawą formę i świetny styl.

Wyrazy uznania należą się na pewno Patrycji Heinrich z LO nr II w Nowogardzie i Klaudii Rojek z LO nr I w Nowogardzie. Każda z tych prac jest inna, ale obie oryginalne, ciekawe, pokazujące własny, autentyczny świat wyobraźni autorek i dużą umiejętność wyrażania go w języku.

Wszystkim autorom dziękujemy i gratulujemy wysokiego poziomu prac.

Danuta Dąbrowska,
profesor Uniwersytetu Szczecińskiego




LAUREACI TRZECIEGO ETAPU KONKURSU

KATEGORIA LICEA

1. Kaja Bobrowicz z II LO wSzczecinie, opiekun M. Jagodzińska – 10 punktów.

2. Magdalena Rusnak z II LO w Nowogardzie, opiekun Milena Szewc – 9,75 punktów.

2. Anna Lisowska z II LO w Nowogardzie, opiekun Małgorzata Wojtyniak.

3. Adriana Mikołajczyk z I LO w Słupsku, opiekun Małgorzata Kamińska – 9,5 punktów.

3. Patrycja Heinrich z II LO w Nowogardzie, opiekun Małgorzata Wojtyniak – 9,5 punktów.

3. Klaudia Rojek z I LO w Nowogardzie, opiekun Kornelia Sztengiert-Kowalczyk – 9,5 punktów.

Kategorie dodatkowe

Wszystkie prace w kategoriach dodatkowych zostały ocenione po 9 punktów

Kategoria ciekawa historia

1. Sylwia Korniluk z II LO w Nowogardzie, opiekun Izabela Koladyńska.

2. Angelika Pękala z LO w Gryficach, opiekun Adam Szawarski.

3. Anna Kurecka z I LO w Szczecinie, opiekun Mirosława Piaskowska–Majzel.

4. Magdalenia Gach z II LO w Nowogardzie, opiekun Izabela Koladyńska.

5. Ewelina Łuszcz z III LO w Szczecinie, opiekun Monika Sarad.

6. Malwina Grekowicz z XIV LO w Szczecinie, opiekun J. Adamczewska.

7. Patrycja Kościelna z Katolickiego Liceum w Szczecinie, opiekun Agnieszka Pietryka.

Kategoria ciekawy pomysł

1. Aleksandra Karnas z II LO w Nowogardzie, opiekun Izabela Koladyńska.

2. Dagmara Wyrwińska z LO w Świnoujściu opiekun Iwona Dominiak.

3. Barbara Szkup z I LO w Nowogardzie, opiekun Kornelia Sztengiert-Kowalczyk.

4. Wojtek Bobik z LO w Trzebiatowie, opiekun Justyna Kozłowska.

5. Izabela Osek z LO w Gryficach, opiekun Adam Szawarski.

Kategoria dobrze napisane

1. Katarzyna Kiełb z I LO w Koszalinie, opiekun Joanna Brożyna-Stępniak.

2. Kornelia Ławniczak z I LO w Nowogardzie, opiekun Kornelia Sztengiert-Kowalczyk.

3. Kamila Brodniak z II LO w Nowogardzie, opiekun Małgorzata Wojtyniak.

4. Teresa Kozera z LO w Gryficach,\ opiekun Adam Szawarski.

5. Agnieszka Piotrowicz z II LO w Nowogardzie, opiekun Izabela Koladyńska.
LAUREACI TRZECIEGO ETAPU KONKURSU

KATEGORIA GIMNAZJA

1. Maciej Przybylski z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Elżbieta Tarczykowska – 10 punktów.

2. Aleksandra Beśka z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Milena Szewc – 9,75 punktów.

3. Anna Bacza z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Marta Maziarz – 9,5 punktów.

Kategorie dodatkowe

Wszystkie prace w kategoriach dodatkowych ocenione są na 9 punktów.

Kategoria dobrze napisane

1. Kamila Błaszczyk z Gimnazjum nr 1 w Nowogardzie, opiekun Kornelia Sztengiert- Kowalczyk.

2. Daria Chodorowska z Gimnazjum w Trzebiatowie, opiekun Mariola Niewiadomska.

3. Milena Balicka z Gimnazjum nr 7 w Szczecinie, opiekun Ewa Zagubień.

4. Gracjan Pabianiak z GM CKS Szczecin.

5. Sonia Sławińska z Gimnazjum Mistrzostwa Sportowego w Szczecinie, opiekun Karolina Zawadzka.

6. Daria Osmelak z Gimnazjum nr 3 w Nowogardzie, opiekun Patrycja Mańkowska.

7. Aurelia Bajerska z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Elzbieta Tarczykowska.

8. Paweł Czub z Gimnazjum w Maszewie, opiekun Iwona Stefaniak.

Kategoria ciekawa historia

1. Weronika Ulman z Gimnazjum nr 6 w Koszalinie, opiekun Aneta Boguska.

2. Kornelia Krawczyck z Gimnazjum w Ustce, opiekun Maria Drapalska.

3. Klaudia Wojtowicz z Zespołu Szkół nr 1 w Szczecinie, opiekun Danuta Guszyńska.

4. Agata Karaźniewicz z Gimnazjum nr 3 w Stargardzie, opiekun Ewa Tuziemska.

5. Joanna Mielewicz z Gimnazjum nr 3 w Nowogardzie, opiekun Patrycja Mańkowska.

6. Monika Sobczyńska z Społecznego Gimnazjum UTO w Ustce.

7. Joanna Mościńska z Gimnazjum nr 1 w Nowogardzie, opiekun Kornelia Sztengiert–Kowalczyk.

8. Klaudia Husarz, Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Anna Nowosielska.

9. Luiza Plutecka z Gimnazjum nr 12 w Szczecinie, opiekun Katarzyna Wójcik.

10. Katarzyna Jakim z Gimnazjum nr 1 w Złocieńcu, opiekun Ewa Szlesińska.

Kategoria ciekawy pomysł

1. Eliza Malinowska z Gimnazjum nr 34 w Szczecinie, opiekun Koleta Juryś-Pietraszko.

2. Hubert Konopiński z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Milena Szewc.

3. Ewelina Kmieciak z Gimnazjum nr 12 w Szczecinie, opiekun Katarzyna Wójcik.

4. Jacek Szyntar z Zespołu Szkół Sportowych w Koszalinie, opiekun Jolanta Szulc.

5. Paweł Brzozowski z Gimnazjum w Resku opiekun Elżbieta Kuc.

6. Joanna Skórzewska z Gimnazjum nr 32 w Szczecinie, opiekun Elżbieta Bazylewicz.

7. Nela Mikosza z Gimnazjum nr 3 w Szczecinie, opiekun Małgorzata Wysocka.

8. Małgorzata Sługocka z Gimnazjum nr 12 w Szczecinie, opiekun Katarzyna Wójcik.

9. Zofia Sawicka z Gimnazjum nr 2 w Nowogardzie, opiekun Milena Szewc.

10. Dominika Szachewicz z Gimnazjum nr 1 w Złocieńcu, opiekun Ewa Szlesińska.





Więcej w dzisiejszym papierowym wydaniu "Głosu Szczecińskiego"


informacja -LINK-


Zapraszamy do zakupu i czytania tego poczytnego dziennika