Translate This Page Translate this page ترجم هذه الصفحة Преведи тази страница Tradueix aquesta pàgina 翻译此页 Prevedi ovu stranicu Preložit tuto stránku Oversæt denne side Isalin ang pahinang ito Käännä tämä sivu Traduire cette page Diese Seite übersetzen Μετάφραση αυτής της σελίδας תרגם דף זה Translate this page Terjemahkan halaman ini Traduci questa pagina このページを翻訳 Translate this page Tulkot šo lapu Išversti ši puslapi Vertaal deze pagina Oversett denne siden Traduzir esta página Traduce aceasta pagina Перевести эту страницу Prevedi to stran Преведи ову страну Preložit túto stránku Traducir esta página Översätt den här sidan Перекласти цю сторінку Phiên d?ch các trang này
Menu główne
· Linki
· GRY
Menu

anonse.jpg





Rozkład jazdy PKP

odjazdy-m.jpg
przyjazdy-m.jpg

Kolporter RSS
O najnowszych newsach możesz dowiedzieć się za pośrednictwem kanałów rss.
rss1.0
rss2.0
rdf
Latest Comments
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02
Swieta racja.

[News] Uzdrowiciel
Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23
I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ]

[News] Normalność
Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45
Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ]

[News] Wykład dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje więźniarek Ravensbrück
Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07
Bardzo przejmujący wykład. Ale mówienie o kobietac [ more ... ]

[News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cześć 10
Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27
Przegadane to . Podane w mało ciekawej medialnie f [ more ... ]

[News] Sedno sprawy
Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16
Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ]

[News] Nobliści
Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01
SWIETA RACJA.

[News] Ja nie mam czasu!
Autor: admin dnia 17 sty : 00:45
Jasne że to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czerw [ more ... ]

[News] Ja nie mam czasu!
Autor: MW dnia 17 sty : 00:18
" eden z radnych" - jak wiecie który to dlaczego [ more ... ]

[News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje społeczne???
Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19
Uważam - w przeciwieństwie do Pani Muszyńskiej, że [ more ... ]


Złodzieje z MF - kto okrada podatnika
Miliardy złotych zrabowane podatnikom

Autor: Daniel Alain KORONA Drukuj publikację Zapisz jako plik pdf publikację
Brak oceny -

Innymi słowy wszyscy włączając w tym oficjalne środki masowego przekazu, udają że problemu nie ma. A problem jest. Afera odsetkowa jest jedna z największych w naszym kraju. Miliony poszkodowanych osób, miliardy złotych zrabowanych przez Państwo w majestacie absolutnego bezprawia. PS: Gdy na zajęciach z prawa podatkowego, przytoczyłem studentom jak sformułowano zalecony wzór na obliczenie odsetek za zwłokę, po słowach „lub inna liczba dni w roku, nastąpił wybuch śmiechu

Miliardy złotych zrabowane podatnikom

Daniel Alain KORONA


Artykuł pochodzi z Serwisu Wolnorynkowego www.Korespondent.pl 

Przypomnijmy: Od 1998 roku w Polsce nalicza się odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych i od składek ZUS niezgodnie z prawem.

Otóż, zgodnie z art. 58 ordynacji podatkowej Minister Finansów określa w drodze rozporządzenia szczegółowe zasady naliczania odsetek za zwłokę i opłaty prolongacyjnej. Do szczegółowych zasad niewątpliwie należy kwestia wzoru na obliczenie odsetek za zwłokę. Minister rozporządzenie wydał, ale wzoru w nim nie określił. Uczynił to zaleceniem, z tym że nawet nie określił w nim precyzyjnie liczbę dni w roku (365 lub inna liczba dni w roku). W rezultacie w Polsce odsetki się nalicza na podstawie wzoru, który nie jest prawnie określony żadnym przepisem prawnym, co stoi w całkowitej sprzeczności z zapisem ordynacji podatkowej.

Wydawane są decyzje nakazujące naliczenie podatnikom odsetek za zwłokę, a gdy podatnik tego nie uczyni, nie wykona decyzji poprzez zapłacenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, organa podatkowe i ZUS w/w odsetki naliczą w sposób samowolny w drodze egzekucyjnej. Powstają miliardowe nienależne zobowiązania daninowe podatników względem państwa w sposób arbitralny, a ten skarb państwa wypłaca z kolei innym podatnikom najczęściej wielkim firmom także milionowe sumy z tytułu odsetek za zwłokę – również w sposób arbitralny.

O fakcie wydania wzoru w postaci zalecenia wiadomo od samego początku, ale nikt, aż do tej pory, kwestii tej nie podnosił. Nie pierwsza to zresztą nieprawidłowość w kwestii odsetek.

Zgodnie z art.56 ust.1 ordynacji podatkowej (w brzmieniu do dnia 1.01.2003 r.) stawka odsetek za zwłokę wynosi 200% podstawowej stopy kredytu lombardowego ustalanej przez Prezesa NBP. Tymczasem art.12 ust.1 pkt.4 ustawy z dn. 29.08.1997 r. o Narodowym Banku Polskim stwierdzał, iż ustalanie stopy kredytów dokonuje Rada Polityki Pieniężnej. A zatem Rada uchwalała, a Prezes NBP zgodnie z art.54 ust1 pkt.4 jedynie obwieszczał przyjętą przez Radę stopę w Dzienniku Urzędowym NBP. Zgodnie z art.227.2 Konstytucji RP Rada Polityki Pieniężnej jest organem NBP na równi z Zarządem czy Prezesem NBP. Ogłoszenie, obwieszczenie przepisu prawnego nie jest tym samym, co ustalenie. Ponadto Prezes NBP jest zgodnie z art. 227.5 Konstytucji jednym z członków Rady, a zatem nie sposób przyjąć, iż ustalenia pojedynczej osoby i ciała kolegialnego są tym samym (Prezes NBP może głosować przeciwko przyjętym stawkom).

Prezes NBP nie ustalał zatem stawek kredytowych, a jedynie uczestniczył w procedurze ich ustalania, a to istotna różnica. Wreszcie zgodnie z obowiązującą od 1.01.2001 roku ustawą z dn.20.07.2000 r. o ogłoszeniu aktów normatywnych i niektórych aktów prawnych, uchwały Rady Polityki Pieniężnej ustalające wysokość stóp procentowych publikowane są w Dzienniku Urzędowym. Ministerstwo Finansów Departament Systemu Podatkowego pismem z dn. 12.05.2001 r. sygn. SP 1/G-861-288/567/01 stwierdziło jednak, że przepis art.56 ust.1 ordynacji dotyczy podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego ustalanej w drodze uchwały przez RPP, ale równocześnie przyznało iż konieczne jest dostosowanie redakcji przepisu art.56 ust.1 ordynacji do unormowań ustawy o Narodowym Banku Polskim. Otóż abstrahując od faktu niezgodności literalnej obu ustaw (co przyznaje także Ministerstwo Finansów), należy posługiwać się przy ocenie przepisów wykładnią językową. Słownik Języka Polskiego (PWN, tom IX, str.696) definiuje pojęcie ustalać jako „rozstrzygać, decydować o czym, wyznaczać co”. Czyli ustalanie to rozstrzyganie spraw. Ustawa o NBP wyraźnie kompetencje, co do rozstrzygania przyznał organowi kolegialnemu – jakim jest Rada Polityki Pieniężnej, a nie pojedynczej osobie – Prezesowi NBP.

A zatem twierdzenie MF, iż sformułowanie ustalanej przez Prezesa NBP należy zatem rozumieć jako ogłoszenie w organie promulgacyjnym jest bzdurna. Innymi słowy począwszy od 1998 r. nie było w trybie art.56 §1 Ordynacji Podatkowej - podstaw prawnych do określenia stawek odsetek za zwłokę. Co prawda w dniu 1.01.2003 r. weszła w życie znowelizowana ustawa ordynacja podatkowa dostosowująca tą kwestię, ale przecież zgodnie z prawem nie może ono działać z mocą wsteczną A zatem do 31.12.2002 r. nie było podstaw prawnych obliczenia odsetek za zwłokę także z tego powodu.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął jednak, wykładnię celowościową przepisu i mimo sprzeczności pomiędzy ustawami, uznał za oczywiste, iż przepis art. 56§1 ordynacji odnosi się do podstawowych stawek kredytu lombardowego uchwalanych przez Radę Polityki Pieniężnej. Dyskusyjne orzeczenie, ale nawet jeśli je uznać, sprawy to jednak nie zamyka, skoro do 2000 roku w uchwałach Rady Polityki Pieniężnej nie pojawiało się pojęcie podstawowej stawki kredytu lombardowego, a jedynie - oprocentowania kredytu refinansowego udzielonego pod zastaw papierów wartościowych. Nigdzie nie stwierdzono, w żadnym akcie prawnym, że są to sformułowania tożsame. Do tej kwestii z kolei Wysoki Sąd się nie odniósł.

Teraz sprawa jest jeszcze o wiele poważniejsza, skoro w ogóle pobiera się zobowiązania w formie odsetek za zwłokę na podstawie zalecenia, czyli prawa powielaczowego. Co na to Rzecznik Praw Obywatelskich, Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny, Premier, posłowie, politycy itp.? Nic, mimo że o sprawie wiadomo od dawna, problem powszechnego łamania prawa i gigantycznej afery ich nie interesuje. Zapytany w trakcie seminarium Instytutu Nauk Ekonomicznych poświęconemu polityce gospodarczej rządu w dniu 14.10.2004 r. o „aferę odsetkową”, Prezes Rady Ministrów prof. Marek Belka przyznał, iż problem jest (i na tym zakończył tą kwestię). Do sprawy nie chciała się odnieść także obecna na sali b. wiceminister finansów, obecny członek Rady Polityki Pieniężnej Halina Wasilewska-Trenkner.

Co na to sądy?

Powszechnie wiadomo, iż demokratyczne państwo prawne jest tylko zapisem konstytucyjnym i ma się nijak do rzeczywistości. Czy wsa, nsa i sądy cywilne odważą się zakwestionować bezprawność naliczenia odsetek? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dniu 8.10.2004 r. się nie odważył. Oddalił skargę podatnika, nie zauważając przy tym takich okoliczności jak nieudostępnienie akt, braku określonych czynności dowodów, nie wydawanie postanowień w toku postępowania podatkowego w/s żądania przesłuchania świadków, zastosowanie de facto przepisu ordynacji podatkowej uznanego za niezgodne z Konstytucją (tj. art.24b), naruszenie orzeczenia NSA w/s odliczenia darowizn z 24.05.2001 r., „wyparowanie dokumentu:” z akt sprawy, złamanie ustawie o ochronie informacji niejawnych, itp. W wyroku ustnym WSA w ogóle nie odniósł się do kwestii odsetek za zwłokę, tak jakby nie została ona przez podatnika podniesiona. Podobnie było w WSA w Warszawie w dniu 11.10.2004 r. Sąd do niezgodności z prawem działań organów w sprawie odsetek za zwłokę właściwie się nie odniósł, uznał że to kwestia techniczna, nie dotyczy bieżącej sprawy. Oddalił skargę podatnika, mimo licznych naruszeń formalno-proceduralnych w postępowaniu podatkowym i mimo iż decyzję wydano w tej sprawie bez daty i w oparciu o przepis art.24b ordynacji, którego 11 maja br. Trybunał uznał za niezgodny z Konstytucją. Szokujące wyroki i jeszcze dziwniejsze ustne uzasadnienia. Czekamy na uzasadnienia pisemne.

Innymi słowy wszyscy włączając w tym oficjalne środki masowego przekazu, udają że problemu nie ma. A problem jest. Afera odsetkowa jest jedna z największych w naszym kraju. Miliony poszkodowanych osób, miliardy złotych zrabowanych przez Państwo w majestacie absolutnego bezprawia.

PS: Gdy na zajęciach z prawa podatkowego, przytoczyłem studentom jak sformułowano zalecony wzór na obliczenie odsetek za zwłokę, po słowach „lub inna liczba dni w roku, nastąpił wybuch śmiechu.

Tekst pochodzi z biuletynu Solidarnosc IENESP
Całość artykułu na stronie Serwisu Wolnorynkowego Korespondent.pl 


Do wystawianie komentarzy na tej stronie wymagane jest zalogowania się - zaloguj się lub kliknij tutaj , aby się zarejestrować.

Witaj
Login:

Hasło:


Zapamiętaj mnie

[ ]

Dorabianie kluczy Goleniów

Ogłoszenia

Czas generowania: 0.1154 sek., 0.0142 z tego dla zapytań.