Translate This Page |
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02 Swieta racja. [News] Uzdrowiciel Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23 I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ] [News] Normalność Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45 Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ] [News] Wykład dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje więźniarek Ravensbrück Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07 Bardzo przejmujący wykład. Ale mówienie o kobietac [ more ... ] [News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cześć 10 Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27 Przegadane to . Podane w mało ciekawej medialnie f [ more ... ] [News] Sedno sprawy Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16 Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ] [News] Nobliści Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01 SWIETA RACJA. [News] Ja nie mam czasu! Autor: admin dnia 17 sty : 00:45 Jasne że to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czerw [ more ... ] [News] Ja nie mam czasu! Autor: MW dnia 17 sty : 00:18 " eden z radnych" - jak wiecie który to dlaczego [ more ... ] [News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje społeczne??? Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19 Uważam - w przeciwieństwie do Pani Muszyńskiej, że [ more ... ] |
Marszałek Geblewicz i dwoje członków poprzedniego zarządu województwa otrzymało odprawy pieniężne w związku z zakończeniem poprzedniej kadencji samorządu. Dostali po 12 tysięcy złotych, choć nadal pracują w zarządzie, w dodatku na tych samych stanowiskach – tak pisała Gazeta Goleniowska w dniu 23 stycznia 2015 r. Z artykułu dowiadujemy się, że marszałek i dwie pozostałe osoby dostały odprawę na podstawie art.75 Kodeksu Pracy. Ciekawe, jak prawnicy marszałka Geblewicza obeszli Art. 40 Ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1202 )? Zacytuję poniżej ten artykuł,aby sprawa była jasna: Art. 40. 1. Wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta), burmistrzowi dzielnicy m.st. Warszawy, zastępcy burmistrza dzielnicy m.st. Warszawy i pozostałym członkom zarządu dzielnicy m.st. Warszawy, staroście, wicestaroście, członkom zarządu powiatu oraz marszałkowi, wicemarszałkowi i członkom zarządu województwa, których stosunek pracy został rozwiązany w związku z upływem kadencji, przysługuje odprawa w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia obliczonego według zasad obowiązujących przy ustalaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy. 2. W przypadku gdy osoba, o której mowa w ust. 1, zostanie ponownie zatrudniona w najbliższej kadencji na podstawie stosunku pracy z wyboru w tym samym urzędzie, odprawa nie przysługuje. 3. Do pracownika, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisu art. 75 Kodeksu pracy. -LINK- „Prawnicy marszałka uznają, że skoro jego kadencja dobiegła końca-odprawa się należy bez względu na to, ze pozostaje na swoim stanowisku” (za GG). Może ja źle czytam, a może przesłano dla wybranych urzędów marszałkowskich jakieś tajne zarządzenie, które pozwalałoby na obejście Art.40 ? Oj! Wiem,odkryłam- przecież ust.3 mówi, że nie stosuje się przepisu art. 75 Kodeksu pracy DO PRACOWNIKA, o którym mowa w ust.1. Tu jest ten klucz- DO PRACOWNIKA , a pierwszym wymienionym pracownikiem w ust.1 jest wójt i to tylko jego Kodeks pracy nie dotyczy. Reszta z wymienionych może stosować w stosunku do siebie i Ustawę o pracownikach samorządowych i Kodeks pracy. No i mamy jasność całej sytuacji, a ja dopatrywałam się niemądra jakiegoś machlaczenia, jak w GS-ie nawozami. Nadesłane przez Margo |
|