Translate This Page |
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02 Swieta racja. [News] Uzdrowiciel Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23 I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ] [News] Normalność Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45 Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ] [News] Wykład dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje więźniarek Ravensbrück Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07 Bardzo przejmujący wykład. Ale mówienie o kobietac [ more ... ] [News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cześć 10 Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27 Przegadane to . Podane w mało ciekawej medialnie f [ more ... ] [News] Sedno sprawy Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16 Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ] [News] Nobliści Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01 SWIETA RACJA. [News] Ja nie mam czasu! Autor: admin dnia 17 sty : 00:45 Jasne że to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czerw [ more ... ] [News] Ja nie mam czasu! Autor: MW dnia 17 sty : 00:18 " eden z radnych" - jak wiecie który to dlaczego [ more ... ] [News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje społeczne??? Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19 Uważam - w przeciwieństwie do Pani Muszyńskiej, że [ more ... ] |
Muszę odnieść się do całej sytuacji, jaka w ostatnim czasie zaistniała wokół szkoły w Lubczynie. Niech ja no sobie przypomnę jak to było? Pewnego ranka dowiedziałam się, że burmistrz Krupowicz będzie prywatyzował gminne przedszkola oraz pilotażowo jedną tzw. „małą szkołę”. Padło na Lubczynę. W tym miejscu należy wyjaśnić, że szkoła mogła być albo fizycznie zlikwidowana, albo przekazana do prowadzenia innemu podmiotowi w ramach umowy. Wszystko zgodnie z zapisami Ustawy o systemie oświaty. Ogłoszono konkurs, a w szranki stanęły trzy chętne podmioty – dwa z nich z doświadczeniem w prowadzeniu placówek oświatowych i jeden nikomu nieznany amator. Jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursu wiadomym było, jak to zresztą z tajemnicą poliszynela bywa, że organem prowadzącym będzie najmniej doświadczony podmiot, czyli Fundacja św. Faustyny. Czy było to celowe posunięcie taktyczne? Pamiętam, że już w roku 2009 mówiono na mieście o planach Ośrodka Sportu i Rekreacji, a dotyczących przejęcia działki po zlikwidowanej szkole w Lubczynie. Szkołę przekazano do prowadzenia innemu podmiotowi z początkowymi achami i ochami. Lubczyna w dalszym ciągu ma przecież placówkę oświatową, dla dzieci i rodziców nic się nie zmieni, szkoła w dalszym ciągu jest publiczna, a na dodatek pretenduje do bycia szkołą katolicką. Wszystko miało wyglądać tak pięknie i nagle w roku 2014 dowiadujemy się, iż Gmina wypowiedziała umowę dla Faustynki. Z jakiego powodu? Odpowiedzi możemy szukać tylko w Gazecie Goleniowskiej. Z relacji dowiadujemy się, że do burmistrza i do Rady Miejskiej wpłynęły : petycja rodziców uczniów szkoły i mieszkańców Lubczyny z ponad setka podpisów, skarga od nauczycieli szkoły oraz list w obronie szkoły ze strony jej uczniów. Zgodnie ze słowami Joanny Strzeleckiej, dyrektorki szkoły wypowiedzenie umowy fundacji nastąpiło na podstawie donosów, które do tej pory nie zostały ujawnione. Zgodnie ze słowami pani J.Mucek skargi zostały przekazane do adresatów ( PIP,Kuratorium,Prokuratura) dlatego nie otrzymała ich dyrektor Strzelecka. Niespodziewanie w spór pomiędzy fundacją a Gminą włączył się jeden z naszych radnych Łukasz Dykowski. Przysłał on do redakcji GG dość obszerny list, który został opublikowany. Możemy się z niego dowiedzieć m.in., że „pani Strzelecka dezinformuje rodziców i mieszkańców grożąc likwidacją szkoły. Burmistrz zapewnił jednak, że szkoła nie zostanie zlikwidowana. Na mocy ustawy o oświacie szkoła musi zostać przejęta przez gminę”. Niezaprzeczalnym faktem jest, że zgodnie z Art.5 ww. ustawy 1.) Jednostka samorządu terytorialnego jest obowiązana przejąć prowadzenie szkoły lub placówki przekazanej osobie prawnej niebędącej jednostką samorządu terytorialnego lub osobie fizycznej, jeżeli osoba prowadząca szkołę lub placówkę nie wykonała polecenia, o którym mowa w art. 34 ust. 1 lub 2, narusza ustawę lub warunki prowadzenia szkoły lub placówki określone w umowie, o której mowa w ust. 5g. W tym przypadku umowa ulega rozwiązaniu z dniem przejęcia szkoły lub placówki przez jednostkę samorządu terytorialnego. 2.) Osoba prawna niebędąca jednostką samorządu terytorialnego lub osoba fizyczna, która przejęła do prowadzenia szkołę lub placówkę publiczną na podstawie umowy, o której mowa w ust. 5g, nie może zlikwidować tej szkoły lub placówki; na wniosek tej osoby jednostka samorządu terytorialnego, która przekazała szkołę lub placówkę, przejmuje jej prowadzenie w trybie określonym w umowie, o której mowa w ust. 5g. Po przejęciu przez Gminę małej i drogiejszkoły w Lubczynie (bo przecież nic się nie zmieniło pod tym względem), możemy się spodziewać trzech scenariuszy :
Nadesłane przez Margo |
|